India: Delhi HC mban hetimin e UNJ ndaj mësuesve për protestë | Indi Lajme

NEW DELHI: The Gjykata e Lartë e Delhi Të Mërkurën pezulloi hetimin e hapur nga Universiteti Jawaharlal Nehru (JNU) kundër anëtarëve të tij të fakulteteve 45, të cilët dyshohet se morën pjesë në një demonstratë korrikun e kaluar.
Gjykatësi Suresh Kait i kërkoi administratës së UNJ që t'i përgjigjej thirrjes së mësuesve duke kundërshtuar akuzat e bëra nga universiteti kundër anëtarëve të fakultetit 48, të cilët dyshohet se morën pjesë në grevë / protestë.
Gjykata e renditi çështjen në tetor 10 për një seancë të re.
Mësuesit, të përfaqësuar nga këshilltari drejtues Kapil Sibal, thanë se ata dërguan përgjigje individuale në njoftimet e arsyetimit duke thënë se nuk kishte sjellje të gabuar ose shkelje të rregullave, siç pretendohet nga universiteti.
Peticioni, i ngritur nga anëtarët e fakulteteve 45, tregon se akuzat ndaj tyre ishin të bazuara në tre baza për përfshirjen e tyre në të ashtuquajturin "hetim të keqbesimit".
Një nga arsyet ishte që rregullat e sjelljes të CCS-së i ndaluan nëpunësit publik që të përdorin greva, shtrëngim ose detyrim fizik në lidhje me shërbimin.
Peticioni, i paraqitur përmes avokatëve Abhik Chimni, Maanav Kumar dhe Nupur, gjithashtu i referohej një vendimi të Gjykatës së Lartë në urdhrin e tij të 9 Gusht 2017, i cili imponon disa kufizime në vendet e grevës / protestës të organizuara nga studentë.
[Kërkuesit] dhe mësuesit e i përgjithshëm nuk rregullohen nga rregullat e sjelljes CCS.
Shoqata e Mësuesve JNU (JNUTA) ka propozuar të zhvillojë një tubim në 31 korrik 2018 në mbledhjen e tij të përgjithshme të trupit të mbajtur në korrik 24 2018.
Në korrik 30, JNUTA i shkruante zv / kancelaren e universitetit duke thënë se ajo ishte përpjekur të ngrejë disa shqetësime dhe vendime të vërteta të marra nga UNJ, përfshirë shkelje të përsëritura të ligjit të UNJ, statutet dhe ordinancat, autonomia, pjesëmarrja biometrike e mësuesve, rishikimi në internet, politika e IPR, Kredia e propozuar HEFA.
Sidoqoftë, pavarësisht të gjitha përpjekjeve të tij, autoritetet nuk kanë reaguar, dialoguar apo komunikuar ndonjë informacion. Mësuesit organizuan ngjarjen në 31 korrik të vitit të kaluar, tha ai.
"Përveç faktit se aplikantët nuk rregullohen nga Rregullat e Mirësjelljes (CCS), argumentohet se vetë zbatimi i këtyre rregullave dhe dënimet që i shoqërojnë ato janë seriozisht paragjykuese për ta.
"Në varësi të këtij hetimi në bazë të Rregullores së Sjelljes të CCS, autoritetet përgjegjëse (autoritetet) do të ishin në rrezik serioz për të ndërmarrë masa shtrënguese kundër tyre, përfshirë pezullimin e aplikantëve për kohëzgjatjen e hetimit; ulni klasën e pagave, klasën ose pozicionin e tyre në një nivel më të ulët për një periudhë të caktuar (...). Pension i detyruar, pushim nga puna ose pushim nga puna ”, thuhet në peticion.
Shton se mësuesit do të pësojnë paragjykime serioze, si gjatë procedurës ashtu edhe si rezultat i dënimeve përfundimtare që mund t'u shqiptohen atyre.
Pranimi emëroi JNU, nënkancelarin e saj dhe regjistruesin si palë të çështjes.

Ky artikull u shfaq i pari (në anglisht) më Kohët e Indisë